Microsoft NO APOYA a Linux
Estrategia de Microsoft: Adoptar, Extender y Extinguir
Que no se engañe nadie, que ahora Microsoft done dinero a empresas y eventos relacionados con GNU/Linux, no quiere decir que le guste Linux...
Es una estrategia comercial, usada por ellos (y otras muchas empresas) para intentar hacerse con un producto, que tiene varias fases, si no lo pueden comprar, lo "adoptan/incluyen", modifican el funcionamiento esperado y finalmente lo sabotean y hunden.
Y lo ha dicho ni más ni menos que el Departamento de Justicia de EEUU.
Colaboradores de los proyectos Wikimedia
Software de Microsoft "para Linux"
No me gusta nada usar productos de Microsoft, pues son "un veneno lento" para los usuarios finales.
Sin embargo, por motivos de trabajo en mi equipo con Debian tenía instalado el software de Teams que estaba funcionando sin problema hasta ahora...
Además ahora si lo quieres usar sólo funciona en Edge, su navegador o en el de Google...
Documentos Hallowen
Documentos Halloween es el nombre con el que se conoce fuera de Microsoft a una serie de memorandos confidenciales sobre las estrategias potenciales de la compañía en 1998 acerca de los programas de código abierto, y GNU/Linux en particular.
Colaboradores de los proyectos Wikimedia
Extracto de los "Documentos Halloween" (doc interna de M$)
A continuación algunas citas notables de los documentos (traducidos al castellano)
Nota: "OSS" es la abreviatura que usan para "Software de Fuente Abierta".
- El OSS representa una amenaza directa, a corto plazo al ingreso y al dominio de la plataforma a Microsoft, especialmente en el ámbito de los servidores. Además, el paralelismo intrínseco, y el libre intercambio de ideas dentro del OSS tiene beneficios que no puede reproducir nuestro actual modelo de licenciamiento, y por tanto, representan una amenaza hacia el intercambio de ideas entre los desarrolladores.
- Estudios recientes de casos (Internet) proporcionan evidencia muy dramática ... de que la calidad comercial puede lograrse/superarse por parte de los proyectos de OSS.
- ... para comprender cómo competir en contra del OSS, debemos dirigirnos en contra de un proceso, en vez de una compañía.
- El OSS tiene una credibilidad a largo plazo... por lo que las tácticas FUD no pueden ser empleadas para combatirlo.
- Linux y otros entusiastas del OSS están haciendo cada vez más creíble el planteamiento de que el software OSS es al menos tan robusto "C, si no es que más "C que las alternativas comerciales. Internet proporciona el escaparate ideal, de gran visibilidad para el mundo OSS.
- Linux ha sido empleado en ambientes comerciales, de misiones críticas con excelentes resultados y testimonios públicos. ... Linux tiene un mejor desempeño que muchos otros UNIXs ... Linux está sobre el camino de ser eventualmente dueño del mercado UNIX de las x86 ...
- Linux puede ganar mientras los servicios/protocolos sean mercancías sujetas a la venta.
- Los proyectos OSS han sido capaces de ganarse un punto de arranque en muchas aplicaciones de servidores debido a la amplia utilización de protocolos sencillos y personalizados. Al extender estos protocolos y desarrollar nuevos protocolos, podemos evitar la entrada de los proyectos OSS al mercado.
- La capacidad del proceso OSS para reunir y forjar un coeficiente intelectual colectivo de millares de individuos a través de Internet es simplemente sorprendente. Es más, la evangelización del OSS crece proporcionalmente mucho más rápido con el Internet de lo que nuestros propios esfuerzos de evangelización parecen crecer.
¡Como siempre, todo esto no hace más que confirmar "mi asco" por Microsoft!
